Барвихинские страдания

P.S. И еще кое о чем. Скажите, а кто сейчас вспомнит такую фамилию — Станислав Поздняков? Помните? Нет?
Я подскажу. Это наблюдатель, получивший в прошлом году тяжелое ранение во время того, что называлось словом "выборы" в Железнодорожном, в той же Московской области.
И вот, предположим такое — оппозиция внезапно победила. Будут ли победители помнить о рядовых, которые рисковали многим — в том числе, и здоровьем?
И задавать такие вопросы надо уже сейчас. И почаще.
Чтобы не забывали".

Светлана Гаврилина:

"Я абсолютно неполитический человек. Вот про выборы в Барвихе мне занятно было бы так, как если бы я читала что-то про животных или бытописание нравов какого-нибудь дикого племени. Но тут и пишут неинтересно.
Вот было бы в самом деле бытописание. Ведь я так понимаю, Барвиха — это где селится илитка и их ближняя прислуга? И там что-то вроде выборов сельсовета? Тогда кто-нибудь объяснил бы мне уже, почему такие страсти. Я как-то не замечала, чтобы в ареалах компактного расселения правящей фауны кого-то вообще волновало, кто у них в сельсовете, да до таких телодвижений, чтобы гастеров нагонять. Сельсоветским положено слушаться и строиться. Выбрали вас якобы — сидите не чирикайте.
…Барвиха, где вроде как живут и самые-самые, и около-самые. Что им с того сельсовета? И вот только не надо, что это полигон насчет досрочки. Уж эти полигоны в 2012 и 2014 годах всюду и везде отполигонили, и автобусами свозили, и по квартирам ходили пенсов звали, и гастеров привлекали.
А тогда что? Я думаю, скорее какая-нибудь Донцова в своем романчике близкую к достоверности версию "художественно" изложит, поменяв имена, чем кто угодно из индюков-"политологов". Там будут десятки чьих-нибудь жен, тайные внебрачные дети, злодей, укравший чье-то наследство и т.д."

Дмитрий Гудков:

"Элла Памфилова вчера сообщила о еще одном знаковом событии, кроме Барвихи: ушел в отставку глава питерского избиркома Пучнин.
Понимаю, что вы спросите "кто это?". А это герой почище любого Чурова. В 2011 году он руководил тамбовскими выборами и украл у меня больше половины голосов, не дав при этом назначить ни одного наблюдателя на участки. В известном смысле его можно назвать моим политическим "крестным отцом": именно после того, как я своими глазами увидел насквозь мошеннические выборы, я вышел на Болотную — а дальше было все то, что вы и так знаете.
Тем не менее, тогда за усердие Пучнина повысили — поехал в Петербург. Там его "полюбили" уже местные оппозиционеры и журналисты, особенно после кромешных муниципальных выборов 2014 года".

Сергей Кузин:

"Претензии… по поводу досрочного голосования на муниципальных выборах в 2014 отправлены не по адресу. Все эти обвинения необходимо транслировать спикеру Законодательного Собрания Вячеславу Макарову. Именно он фактически организовал массовую досрочку на муниципальных выборах, приняв закон, допускающий такую возможность.

По выборам в губернаторы Санкт-Петербурга в 2015 году. Глава избиркома не виноват, что Оксане Дмитриевой не хватило подписей муниципальных депутатов для выдвижения. Виноват закон о муниципальном фильтре, который приняла Госдума. Тем самым соорудив барьер для оппозиции. Глава же избиркома должен руководствоваться законом, а не нашими политическими предпочтениями.

…Сегодняшняя отставка Пучнина — это всего лишь победа Вячеслава Макарова над губернатором Полтавченко в подковёрной борьбе за влияние над избиркомом.

Кстати, один из кандидатов на пост нового главы избиркома — Дмитрий Краснянский. Он уже руководил этим органом в 2011 году. Именно при нем было переписано 30% итоговых заксовских протоколов".

"Барвиха — это большие деньги в плане земли. Я так думаю там конфликт не политический, а сугубо экономический. Только бизнес и ничего личного. А вся эта свистопляска с фбк — лишь инструмент борьбы. Потому что как бы ни пыжился Волков, говоря о победе, с технологической точки зрения он расписался в своей профнепригодности и все слил…" — считает Арсений Борисихин.

"А Леше Навальному должно быть стыдно, если он всерьез не понимает этот кроличий развод, и кидает свои, пусть и мелкие монетки, но на весы этой подлой власти!" — пишет Владимир Филатов.

Алексей Шабуров:

"В связи с выборами в Барвихе у меня есть вопрос, на который я не могу для себя ответить.

Мы видели как власть на этих выборах применила "грязную" технологию: сначала в одном из домов фиктивно прописали кучу мутных людей, а потом эти люди пошли на досрочное голосование, чтобы проголосовать там за кандидатов от ЕР.

А вопрос такой — зачем нужно было голосовать досрочно?

Я понимаю, зачем фиктивно прописывать подкупленных избирателей — в таком небольшом округе это дает почти гарантированную победу за счет их голосов. Но зачем их приводить именно на досрочное голосование, ведь в этом случае все становится очень заметно?..

Ну и чтобы два раза не вставать.
Навальный и его команда говорят об отмене выборов как о своей победе. На мой взгляд, победа — это когда "наши кандидаты" стали депутатами. Сейчас этого нет. Выборы отменены, ресурсы потрачены, депутатом никто не стал. Теперь выборы, наверное, назначат на 18 сентября, когда административно-пропагандистская машина будет работать на полную мощность, а до конкретной Барвихи никому уже не будет дела".

"Где-то должна быть проведена окончательная красная черта. НЕЛЬЗЯ И ПОЛИТИЧЕСКИ НЕПРИЕМЛЕМО участвовать в процедуре (и даже называть это "выборы"), где ещё до дня голосования вброшено 40% бюллетеней. Где избиратели замещены мигрантами, которым паспорта России выдали накануне и зарегистрировали всех в одном доме. Никаких "надо дойти до конца и посмотреть, что получится". Только ясная политическая позиция и ясное политическое требование", — считает Алексей Навальный.

"Вот эти скучные единоросы, которые по много лет не вылазят из дум всех уровней, и есть свежая кровь? Впрочем, кому-то ведь и дедушка Путин кажется молодым, энергичным политиком на фоне Зюганова и Жириновского", — комментирует Федор Крашенинников высказывание Путина о том, что в российскую политическую систему нужно "вливать новую кровь" (вместе с пожеланием успеха на праймериз).

"И никто не вливает молодого вина в мехи ветхие; а иначе молодое вино прорвет мехи, и само вытечет, и мехи пропадут; но молодое вино должно вливать в мехи новые; тогда сбережется и то и другое", — цитирует Евангелие от Луки Дмитрий Савченко.