Дамаск за 11 дней

Владим Владимыч со товарищи часто говорят, что на Россию в 21 веке (это важно, что в 21 веке) планирует напасть НАТО. Чтобы что?"

Алексей Арестович:

"Чем незыблемее кажутся режимы, тем в более короткие сроки они падают, когда доходит до этого дела.

И когда гниль, в которую все верили или пытались с ней сожительствовать, становится очевидной, важно найти в себе силы пересмотреть не свои взгляды на режим, а на себя — в этом режиме.

Это так, Сирией навеяло.)

Но не только ею, она не последняя.

Все будет скоро".

Ольга Кортунова:

"Тут некоторые волнуются что же будет дальше в Сирии, ведь мол не розовые пони захватили сейчас Дамаск.

Ну эти нерозовые пони понятно под кем ходят. Пока все их заявления говорят все же о том, что одну из главных задач Эрдогана — вернуть домой сирийских беженцев они будут выполнять. А для этого понятно надо что?! Точно уж не исламистское государство.

Вон турки показывают, что они планируют: Создание Сирийской Демократической Республики альянсом оппозиции с различными фракциями и идеологическими разногласиями.

Дай Бог!"

Михаил Крутихин:

"Наступающие в Сирии джихадисты под командованием Абу Мухаммеда аль-Джулани (восстановившего своё настоящее имя — Ахмед Хусейн аш-Шараа) ведут себя совсем не так, как породившие их ИГИЛ и Аль-Каида.

В Алеппо они помогают христианам организовать встречу Рождества и даже вроде бы назначили мэром местного епископа. В гнезде исмаилитов городке Сальмия вместо ожидавшейся резни они передали власть жителям.

Население везде встречает их как освободителей. Старый гнев направлен на режим Асада, иранцев с их Хезболлой и на русских".

Сергей Ковальченко:

"Думал, думал. Как же охарактеризовать то, что произошло с режимом Асада с точки зрения России в части плюсов-минусов и на ум пришло только одно: "Обо***лись в Сирии". И это, кстати хорошо. Потому что очень хочется увидеть вторую серию под названием: "Обо***лись в Украине" с финалом "Кремль тонет в собственном г***е", а люди выкинут из своей жизни все, что связано с человеком, который втравил страну в дичь и разоренье. Хотелось бы верить в это. Хотелось бы".

Ян Матвеев:

"А ведь еще недавно можно было с умным видом рассуждать, что оппозиция в Сирии проиграла. Асад обеспечил себе 95% на выборах, все противники загнаны в угол, никаких протестов и митингов на площадях Дамаска. Весь народ смирился.

А оно вон как повернулось..."

Эль Мюрид:

"В Тартусе боевиков нет, но население с воодушевлением сносит памятники Хафезу Асаду. Алавитов тоже достал режим, им его вспоминать добрым словом особо не получается — практически всё мужское население на побережье — это старики и дети. Мужчины погибли на войне, защищая зомби-режим".

ТК "Эмигрицепс":

"Пусть за окном декабрь, настроение весеннее. Сегодняшний день дает всем надежду на перемены. Башар Асад больше не президент Сирии. А вот несколько фактов, некоторые из них пугающе похожи сами знаете на что:

— Асад правил с 2000 года.
— в 2011 году страну охватила когда волна протестов в рамках так называемой "Арабской весны". В ответ на мирные демонстрации началась жестокие репрессии.
— В сирийской тюрьме Седная, прозванной "бойней", по данным правозащитников за первые пять лет войны в условиях полной секретности было казнено от 5 тыс. до 13 тыс. человек — в основном политических противников Асада.
— На последних выборах в Сирии явка составила 78%, Асад получил больше 95%. Театрализованный триумф народовластия.

Где теперь эта поддержка? Режим рухнул, как карточный домик. Сколько веревочке не виться, а конец будет".

ТК "На Zzzzzападном фронте без перемен":

"Самый же важный и показательный пост про стремительное падение режима Башара Асада написал автор канала Alex Parker Returns. Вот уж правда повод кое кому задуматься:

"Посмотрел тут на результаты последних выборов в Сирии президентских. Оказалось, что за Асада проголосовало 95 процентов избирателей при явке в 78,64 процента. Удивительно, что за любимого президента никто не хочет воевать", — Alex Parker Returns".

О. Андрей Кураев:

"Скучно про двойные стандарты

^{18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН (РАСПРОСТРАНЕН) ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ диаконом АНДРЕЕМ ВЯЧЕСЛАВОВИЧЕМ КУРАЕВЫМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КУРАЕВА АНДРЕЯ ВЯЧЕСЛАВОВИЧА}

Любимый тезис госпропаганды: те, кто помогает Киеву, лишь умножают число жертв и продлевают агонию Украины.

А чем же тогда занимался путин в Сирии последние десять лет?

Продлевал страдания сирийского народа, не позволяя наличной гражданской войне перейти в нечто пусть и безрадостное, но мирное?"

Ксения Светлова:

"Министр иностранных дел Турции Хакан Фидан объяснил, почему пал режим Асада:

Режим не смог обеспечить нужды сирийцев и не отвечал их интересам. Многие погибли, половина населения стали перемещенными лицами и беженцами. Режим зарабатывал на наркоторговле.

А ведь совсем недавно Турция предлагала Асаду помириться, и де-факто принять оккупацию 20% своей территории. Асад тогда отказался, и теперь потерял все".

Андрей Десницкий:

"Часть проблем проистекает из того, что когда державы-победительницы нарезали на куски Османскую империю, они провели границы довольно произвольно. Впрочем, их трудно было бы провести иначе.
Республика Сирия состоит из нескольких стран, по сути, при этом прибрежная ее часть выглядит скорее продолжением Ливана (а долина Бекаа в самом Ливане — продолжением мусульманской Сирии)".

Федор Крашенинников:

"Гибель (возможная) Асада в катастрофе — это вариант, который вполне устраивает и его союзников, и его партнеров по переговорам, и служивших его режиму, и даже часть свергших его режим. Нет человека — нет проблем, нет вопросов, нет обязательств. Плюс, можно все свалить на него лично.

Но мне лично кажется, что Асад еще накануне спокойно улетел в Эмираты на джете, какой смысл эвакуироваться на самолете ЭйрСирия если есть более комфортные варианты".

Карина Кокрэлл-Фере:

"В любом случае, возможно, Башар Асад успел пожалеть, что связался с Кремлем, а не остался преуспевающим офтальмологом в Лондоне...(черный юмор).

Но все это уже неважно.

Важно не где Асад и не то, что многомиллиардные долларовые вливания в Сирию Москвы ушли как вода в песок пустыни, а ТО, что на "выборах" 2021 года он получил 95% (!)голосов. Вдумайтесь. Спустя всего три года "всенародно любимый" лидер с ТАКИМ рейтингом потерял страну за три дня. И НИКТО за него не вышел и не вступился".

ТК "Ваш покорный слуга QR-Кот":

"Таак, официоз уже заговорил про "сирийскую оппозицию".
Очень любопытный нюанс.

В связи с этим напомню бессмертные заголовки парижских газет:

"Корсиканское чудовище высадилось в бухте Жуан"
"Людоед идет в Трассу"
"Узурпатор вошел в Гренобль"
"Бонапарт занял Лион"
"Наполеон приближается к Фонтенбло"
"Его императорское величество вступает в верный ему Париж"

Не тот город "Северной Пальмирой" назвали. Надо было Гренобль. Или Лион".

Он же:

"И один сирийский урок для всех — хотя таких уроков уж было-было... "Черные лебеди" летают где хотят, когда хотят и как хотят.

Если бы месяц назад кто-то мне сказал, что будет 8 декабря, я бы ответил: да ну, ты что, этот и Кима III пересидит!

Если бы неделю назад мне сказали, что будет взят Дамаск, я усомнился бы: ну нет, алавиты станут драться, фактический раздел Сирии может быть, но чтобы так...

Вывод: будущее принципиально непредсказуемо. В человеческих силах — заметить какие-то тенденции и сделать очень осторожные предположения.

А самое глупое — исходить из концепции "продленного настоящего". Которое будущим не является и являться не может (если кэбы будут развиваться так и дальше, то Лондон покроется слоями конского навоза; персональный компьютер — а зачем он, нет для человека задач, которые он должен решать, да и дорого чрезвычайно!) Но часть политологов именно из этого и исходит. Ошибаются они раз за разом, конечно, но за свою лже-концепцию упорно держатся!

...А ведь и правда: случился пожар в Нотр-Дам — и вскоре наступил морок. Восстановили Нотр-Дам — и морок стал рассеиваться".

Дмитрий Колезев:

"МИД РФ взяло на себя роль пресс-службы Башара Асада и заявило, что тот покинул пост президента. Есть шанс, что Асад все-таки не погиб в авиакатастрофе, а скоро обнаружится где-нибудь в Ростове".

ТК "Агентство. Новости":

"Российская пропаганда объявила сирийских повстанцев "террористами" и объяснила падение Дамаска санкциями и поддержкой оппозиции из-за рубежа. А потом начала менять формулировки

Федеральные телеканалы, которые еще в вечерних выпусках упоминали о быстром продвижении повстанцев к Дамаску только внутри сюжетов о визите Сергея Лаврова в Катар, в воскресенье начали рассказывать о захвате повстанцами Дамаска. В первых выпусках вооруженных противников режима ТВ называло "боевиками" и "террористами", а их успехи объяснило зарубежной помощью. Однако в выпуске "России 1" за 11 утра эти слова уже отсутствуют.

Детали. "Первый канал" и НТВ посвятили до двух минут теме взятия Дамаска повстанцами в начале утренних новостных выпусков. В подаче госканалов падение режима Асада выглядело как террористическая вылазка на столицу. Ни на одном из телеканалов не рассказывалось о российских военных базах в стране.

— "Первый канал" впервые рассказал о падении режима Башара Асада в выпуске новостей в 10 часов (в 6 часов утра в новостях события в Сирии не упоминались). Ведущий Максим Шарафутдинов сообщил, что вечером в субботу "террористы фактически заблокировали столицу с севера и юга и не встретили никакого сопротивления", после чего "сирийская армия отступила без боя, хотя превосходила по силам". Шарафутдинов сказал, что "сирийские военные явно не ожидали такого масштабного наступления и быстрого продвижения".

— Цитата: "Армия так и не смогла полноценно восстановиться после многолетней борьбы с террористами, в то время как тех явно подпитывали оружием, деньгами и живой силой из-за рубежа. На руку боевикам сыграла и усталость населения — долгие годы жизни под санкциями ослабили экономику и спровоцировали кризис доверия к власти".

— НТВ начал выпуск программы "Сегодня" в 8 часов двухминутным сюжетом о переходе Дамаска под контроль повстанцев, в котором привел сообщение "боевиков" о захвате Дамаска и обращение премьера Сирии Мухаммеда Гази Джалали о готовности мирно передать власть. После этого в выпуске показали четырехминутное видео о поездке министра иностранных дел России Сергея Лаврова на форум в Катар, где обсуждалась война в Сирии. В подводке к сюжету говорилось, что Лавров "назвал атаку боевиков тщательно спланированной и отметил, что Россия будет всячески противодействовать преступлениям террористов в Сирии".

— Цитата: "Конфликты, агрессивные похождения, начатые США и их союзниками в Ираке, Ливии, Палестине, вторжение в Сирию, поведение Соединенных Штатов в отношении того, что происходит в Палестине, — это абсолютно неприемлемо. Все это повторение, очень старые привычки создавать хаос, беспорядок, а затем ловить рыбу в мутной воде. Нам очень жаль сирийский народ, который подвергся очередному геополитическому эксперименту. <...> По нашим данным, наступление "Хайят Тахрир аш-Шам" из идлибской зоны в другие районы, захват уже города Хама и подступы к городу Хомсу, все это было тщательно и задолго спланировано и является, конечно же, попыткой изменить ситуацию на земле, изменить расклад сил. Мы будем этому всячески противодействовать, будем поддерживать законные сирийские власти", — сказал Лавров.

— Телеканал "Россия 1" также начал выпуск в 11 утра с сообщения о захвате Дамаска повстанцами, посвятив этому событию около двух минут. При этом госканал называл повстанцев "вооруженными формированиями" и об их зарубежной поддержке не упоминал.

Контекст. Падение режима Башара Асада ставит под вопрос дальнейшее нахождение в стране российских авиа— и морской базы, которые использовались в том числе для ударов по вооруженной оппозиции в стране.

— Около 13 часов появилась первая реакция российских властей. Вице-спикер Совета Федерации Константин Косачев сообщил, что Россия и дальше будет оказывать поддержку народу Сирии, если потребуется. При этом он дал понять, что Москва не будет дальше вмешиваться в гражданскую войну в стране: "С полномасштабной гражданской войной сирийцам придется справиться самим".

Вера Афанасьева:

"Россия своих не бросает! А если бросили — значит, уже не свои.

^{18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АФАНАСЬЕВОЙ ВЕРОЙ ВЛАДИМИРОВНОЙ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АФАНАСЬЕВОЙ ВЕРЫ ВЛАДИМИРОВНЫ}

В 9 утра по московскому времени новостной канал российского государственного телевидения не упомянул о драматических событиях в Сирии.

Главные новости — Южная Корея, комментарии Фицо о "Северном потоке", "Малайзия становится "страной-партнером" БРИКС, ситуация в Курской области и "российские солдаты награждены медалями".

И всё".

ТК "Свежести":

"По всей Сирии продолжают находить спешно снятую и брошенную военную форму, снаряжение и оружие

Особенно высокая концентрация таких находок в местах близ казарм сирийской армии (САА)".

ТК "СерпомПо":

"Одна аналогия приходит в голову, когда оцениваешь головокружительный развал власти Асада в Сирии — пригожинский поход на Москву летом 2023 года, когда так же, словно нож сквозь масло, двигалась на столицу выкормленная Путиным бандитская группировка, не встречая серьёзного сопротивления.

Силы были не такие, обстоятельства иные, но роднит две истории одно — "благодарные народы" ни в Сирии-2024, ни в России-2023 не вышли в массовом порядке на площади городов, не стали записываться в ополчение на защиту своих голых королей, которые, якобы и на выборах побеждали, и "лидеры наций", и собранные толпы их приветствовали.

Сирийская история показательна для нашей страны тем, что здесь то же самое — такое же гнильё под декорацией "вертикали", под защитой репрессивной системы, в окружении апатии.

Где, кстати, были асадовские "силовики" в последние дни? Его "спецслужбы", тюрьмы? Помогли они ему?

Тринадцать лет упирался Асад и его подручные, поубивали массу людей, ввергли страну в разрушение, в беженство, и что в итоге? Не лучше ли было в 2011 году пойти навстречу протестующим в ходе "арабской весны", осуществить мирный переход? Закончилось катастрофой.

Это не только сирийский вопрос. Это и российский вопрос. Если хотите, касающийся того же года — 2011-го — массовых протестов в Москве против кражи голосов на выборах в Госдуму.

Вместо того, чтобы использовать момент, начать менять гнилую систему, Путин и его группа расправились с протестами. Куда же мы попали в итоге? Сначала в крымскую авантюру, затем в сирийскую и, наконец, всех нас накрыла катастрофа 24 февраля.

Не знаем, что ждёт Сирию. Возможно, что ничего хорошего, и "заслуга" диктатуры Асада в этом огромна. Теперь она в прошлом. Что ждёт Россию, нашу страну? При ничтожной, глупой, корыстной верхушке. Уверены, что она сирийские события не воспринимает как урок для себя и для нашей страны. Один голый король слетел с доски, другой продолжает своё шествие".