Как назвать лекцию о Пол Поте? Этот, в общем-то, простой вопрос поставил меня в тупик.

Как назвать лекцию о человеке, который нам совершенно не понятен? Как объяснить, почему человек, любимый своими одноклассниками, приятный тем, с кем он учился во Франции, вызывавший уважение у учеников во время его учительства, спокойный, симпатичный, выдержанный человек вдруг стал монстром, кровавым убийцей, ответственным за один из самых жутких геноцидов ХХ столетия?

Отделаться привычными рассуждениями про "банальность зла"? Но он не выполнял приказы, а отдавал их, не шел покорно за течением, а сам его формировал.

Он сам придумывал, как убивать собственный народ, он назначал тех, кто пытал и казнил, он ответственен за смерти сотен тысяч людей, - по разным оценкам от одного до трех миллионов.

Он не был в молодости мрачным и заносчивым, как Сталин, не был комплексантом-неудачником, как Гитлер, не боролся много лет за влияние и власть, как Мао.

Он был спокойным, выдержанным, может быть, не слишком удачливым. Так что же, все дело в том, что он не очень хорошо учился, не смог получить диплом во Франции? Ничего провального, неплохая жизнь середняка - и из-за этого убийства не то четверти, не то трети населения страны?

Я не претендую на то, что мне все понятно в душах диктаторов, но в других случаях можно строить какие-то достаточно убедительные гипотезы, а как построить здесь?

Может быть, он просто оказался захвачен вихрем событий вокруг Камбоджи - война во Вьетнаме, власть коммунистов в Китае? Там ведь всюду творились ужасающие вещи, может быть, Пол Пот просто развивался в том же направлении, был увлечен бушевавшей вокруг бурей жестокости и бесчеловечности?

Все это история о диком, первобытном мраке, живущем в душе человека, а потом, когда условия оказываются благоприятными, вырывающемся наружу. И вот ты уже приказываешь выгнать из города в деревни сотни тысяч людей, которые должны уйти в течение нескольких дней. Создаешь пыточные тюрьмы по всей стране. Расправляешься с бывшими друзьями и соратниками. Даешь подросткам, которых ты почему-то назначил врачами, право учиться делать операции на заключенных. Приказываешь убивать мотыгами и палками, чтобы беречь патроны.

И при этом, что не менее удивительно, Пол Пот казался многим ясноглазым левым из Европы и Америки "борцом за свободу" и "создателем нового общества" – увы, так широко распространенный и сегодня взгляд сквозь идеологические шоры, когда убийцы и террористы воспринимаются как борцы и защитники.

А сегодня, когда уже все его преступления описаны, сообщники осуждены, самая страшная тюрьма превращена в музей, - и все равно треть студентов Пномпеньского университета назвали его среди великих камбоджийцев. Они мечтают о возвращении красных кхмеров или просто считают великим любого, кто проливает море крови?

Загадка Пол Пота для меня – это история не только о Камбодже или об ужасах левого радикализма. Это пример невероятной сложности человеческой души, напоминание о тех мрачных импульсах, которые таятся в каждом из нас и так легко вырываются на поверхность.

Тамара Эйдельман

t.me

! Орфография и стилистика автора сохранены