В Берлине состоялась встреча людей, которых российская власть возвела в противоречивое звание "иностранных агентов".
Казалось бы, в чем здесь противоречие?
Все "иностранные агенты" — это, безусловно, достойные люди, противники существующего в России режима. Люди порядочные и смелые, да и само звание "иностранный агент" в сегодняшней России — это реальный знак качества и ценности человека. И все они бесспорно люди либеральных взглядов. Во всяком случае, по российским меркам и представлениям, даже суперлиберальных.
Но именно здесь и кроется противоречие. И не одно.
Во-первых, выражение "что русскому хорошо, то немцу смерть" в полной мере относится и к, казалось бы, однозначно трактуемому понятию "либерал". Только в России можно пожинать лавры либерала на Западе и табуировать право на свободу народов, оказавшихся в ней не по своей воле. И не только народов, но и право регионов, говорящих на русском языке, самостоятельно распоряжаться своими ресурсами без участия московских "либералов" с кремлевскими мандатами.
Во-вторых, во время подобных встреч постоянно поднимается вопрос о том, кто иностранный агент. Путин, ведущий Россию к распаду дорогой ценой для граждан Украины, или те, кто этому категорически противится, хотя и слывут либералами.
Чьи интересы они в таком случае представляют? Народа или народов, которым они априори отказывают в этом, или иностранных государств, которые пока не готовы понять и принять одну лежащую на поверхности реальность.
Все проблемы нынешней России — это не следствие распада СССР и даже не происки посредственности из КГБ (ФСБ), а следствие полураспада СССР, и решатся они лишь после завершения распада самой токсичной ее части.
В-третьих, можно сколько угодно фантазировать на тему гражданского общества в России, представляться его частью или даже авангардом, умом, честью и совестью одновременно по возрожденной советской традиции, но никакое гражданское общество невозможно без признания за гражданами полной субъектности. Независимо от желания отдельных достойных граждан видеть Россию как при Александре Третьем.
В-четвертых, можно как угодно трактовать сам факт проведения собрания или съезда, можно даже представить это как достижение единства московской оппозиции, но нельзя игнорировать, что три функционирующих платформы российской оппозиции и к тому же обладающие максимально возможной в нынешней ситуации легитимностью — ФСР, СНД и ФСН — давно определились в отношении предстоящей электоральной спецоперации — Игнорирование. И соответственно, всё, что не соответствует этой позиции, лишь способствует легитимизации режима.
И в-пятых, все разговоры о том, кто стал организатором этого мероприятия и кто тщательно открещивается от этой роли, наглядно подтверждают, что даже столь уважаемые и безусловно достойные люди не понимают, что нельзя войти дважды ни в одну реку, ни в одну историю. И первая, и вторая будут другими. И там не удастся представляться частью гражданского общества без граждан. Их придется формировать в построссийских государствах.
А противоречие между специфическим русским либерализмом, даже отделенным от русского патриотизма, и между двумя видами иррационализма — западным, опасающимся распада России, и российским — непременно решится в пользу здравого смысла.
Как в 1991 г., но желательно с учетом его уроков.
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
