"Уж не в том ли дело, что подобный правозащитный институт пусть кое-как, но стоит на пути у карательной психиатрии?"
Телеграм-канал "Ваш покорный слуга QR-Кот":
"Что касается вопроса о карательной психиатрии. Повторю: дело в 90-х, в "доброте" как демократов, так и неономенклатурной ельцинской власти. Сегодняшних поправок, фактически убирающих правозащиту в отношении больных, не было бы, если бы... Если бы были проведены расследования с наказанием виновных (ах, говорите, закон не должен иметь обратной силы? а про Нюрнбергский процесс — прецедент на все времена! — почему забыли, там оно как было?!).
Но ничего подобного не случилось — как, например, не случилось расследования по государственному антисемитизму в позднем СССР. А он был. Как были и психиатрические репрессии.
В конце концов, если невозможно осудить "врачей"-карателей (хотя статья "Причинение тяжкого вреда здоровью" имелась) — есть возможность отнять научные звания и дипломы, есть общественное мнение, в конце концов. Но нет...
В 90-х все были помешаны на т.н. "правовом гос-ве", не очень понимая, что это. При этом часто встречалось утверждение "а справедливости на свете все равно нет". Вот ее и не стало. Хотя на самом-то деле ПРАВо и сПРАВедливость — не просто одного корня, это фактически синонимы.
И еще, конечно, очень печально наблюдать за попыткой Нюты Федермессер, безуспешной попыткой, как-то повлиять на власть, убедить не принимать психиатрические поправки. Горько о том говорить, но "теория малых дел" потерпела полный крах. Хотя в учебниках будущего все эти нынешние гражданские инициативы помощи больным людям наверняка будут поставлены в один ряд с достижениями земств при царизме. Но это — слабое утешение".
Телеграм-канал "Astra":
"Очень стыдно за эту Думу! Страшно стыдно!" — Нюта Федермессер пыталась убедить депутатов ГД не упразднять Службу защиты прав подопечных психоневрологических интернатов.
Законопроект, который в первом чтении приняла Госдума, вносит поправки в закон "О психиатрической помощи". Из него предлагается исключить 38-ю статью, которая обязывала государство создать независимый контроль за деятельностью ПНИ.
Руководитель Центра паллиативной помощи и основатель благотворительного фонда помощи хосписам "Вера" Нюта Федермессер выступила на заседании комитета по здравоохранению Госдумы.
"Да хоть ради порядочности хоть бы кто-нибудь из вас воздержался. Вы законодательная власть, а считаете, все абсолютно, что вы должны зависеть от исполнительной власти. Как можно?" — заявила она".
Николай Подосокорский:
"Ни мы, ни 75 российских НКО, ни 40 000 подписей тех, кому не все равно, под письмом на президента с просьбой наложить вето на такие дикие поправки в закон "О психиатрической помощи"… ничего не сработало.
В Думе сказали, что эти цифры — ничто. Люди подписали то, в чем мы их убедили, а закон-де о другом, как раз в интересах пациентов написан".
Алина Витухновская:
"Удивительно, но факт. Поправки к закону о психиатрической помощи, фактически лишающие людей с ментальными расстройствами каких-либо прав, принимают самые настоящие сумасшедшие, узурпировавшие власть. Они, конечно, вменяемы и дееспособны. Но кому от этого легче?
В перспективе мы должны полностью пересмотреть психиатрические нормы, полностью исключить карательную психиатрию. Нам нужна новая концепция психического здоровья, основанная на подлинном гуманизме, а не на социалистическом диктате".
Эль Мюрид:
"Стоит отметить, что идейные предшественники нынешних тоже крайне жестко относились к душевнобольным людям. В Третьем рейхе существовала специальная программа Т-4 (она же "Операция Тиргартенштрассе, 4") по стерилизации с последующим уничтожением людей с психическим заболеваниями, умственно отсталых и людей с генетическими заболеваниями (по тогдашней классификации "наследственно отягощенных больных"). Впоследствии к ним были добавлены и люди, болеющие более 5 лет.
Нацисты проводили евгенические программы по улучшению расовой чистоты нации, поэтому все, кто не вписывался в определение расовой чистоты, были либо обречены, либо переставали считаться людьми.
В России Путина эта история не столь ярко выражена, но вектор тот же самый. Просто вместо чистоты расы вводится явочным порядком соответствие духовным скрепам и традиционным ценностям.
Нынешние поправки убирают хоть какой-то контроль над произволом в отношении психически нездоровых людей. По сути, теперь они вообще никак и ничем не защищены. Остается буквально последний шаг — ввести "добровольную" эвтаназию для этих групп людей, а уж как добываются подписи под якобы добровольными решениями, было продемонстрировано в ходе пандемического террора. И тогда всё придет в полное соответствие".
Телеграм-канал "Новая Искренность":
"Лучшее решение проблемы — это замести её под ковёр, подумали в правительстве, и инициировали поправку в закон "О психиатрической помощи", чтобы скрыть больных и немощных от чужих глаз. Поправки отменяют обязательные независимые службы защиты прав пациентов с психическими расстройствами. В результате ПНИ, как для детей, так и для взрослых, лишатся контроля со стороны экспертов, таких как Нюта Федермессер. Ограничения также коснутся запрета на пользование телефонами и приём посетителей. Основательница фонда помощи хосписам "Вера" умоляла депутатов не принимать поправки, из-за которых пациенты интернатов превратятся в заложников, а ПНИ в тюрьмы.
Власть добивается полной изоляции пациентов ПНИ, чтобы волонтёры и сотрудники независимых НКО не могли уличить руководство учреждений, а заодно и чиновников минздравов и горздравов в халатном отношении к больным людям. Случаи, когда пациентов не кормят, не лечат и не обеспечивают им должный уход — обыденность чуть ли не для каждого казённого учреждения в регионах. И когда в СМИ попадают фотографии с истощёнными и полумёртвыми людьми из интернатов, чиновникам приходится отвечать, а в стерильное информационное поле попадает негатив, который сейчас никому не нужен.
Скорее всего, последней каплей для федеральных чиновников стала история с ПНИ в Санкт-Петербурге, где жуткие условия содержания стали причиной гибели семерых детей. За огласку ситуации фонд Нюты Федермессер лишили льгот и помещений. Одна из чиновниц так и сказала правозащитнице, что это месть.
Теперь месть превращается в системный подход, чтобы никто больше не мог узнать и рассказать, какие трагические истории разворачиваются в стенах ПНИ с позволения чиновников Минздрава. Сама правозащитница считает, что в случае принятия "диких" поправок интернаты, где должны оказывать помощь, "уже ничем не будут отличаться от островов Валаам, Свияжск, Соловки… куда свозили после войны калек и оставляли там умирать, чтобы народ-победитель не расстраивался от вида "утюжков".
Скорее всего, именно эту цель и преследуют власти. И ни 40 тысяч подписей, ни 75 российских НКО, выступивших против поправок, ситуацию не изменят".
Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
