Вот год назад, при начале IV* Украинской революции, когда жизненный уровень в РФ был максимальный за всю ее историю и на всю последующую ее историю, а популярность Путина была вполне "хромой", оппозиционные деятели, обескураженные полным разгромом "белоленточного" движения, ворчали: вот упадет цена на нефть, упадет рубль, все подорожает и окончательно остановится рост экономики - посмотрим, что будет с режимом и что скажет народ. Смотрим. Ничего-с...
Надо оставить совковую корреляцию между толщиной кошелька и численностью митингов. Осенние протесты 2011 начались на пике экономического подъема после выхода из кризиса 2008-2010 годов. Главное для людей - понимание отсутствия перспектив. А к отсутствию демократии они привыкли - в прояснении этого и и был главный смысл недавних событий.
Интересно другое - как легко и без традиционного для протестных акций нудного торга за места на трибуне объединились все партии вокруг медицинской темы.
И как быстро задергалась власть лишь от тройки тысяч митингующих. Та самая жестоковыйная власть, которая демонстративно плевала на тридцатитысячные марши. Как тут же на федеральном уровне стали "переводить стрелки" на Собянина. И как Собянин немедленно распахнул тугую мошну, чтобы откупиться от медиков.
Самое важное (процитирую свою ключевую мысль из сентябрьского "Плюшевого Саддама") - не надо сдерживать популизм своих требований. Это единственный способ продавить тоталитаризм. Когда в стране авторитаризм, у либералов есть надежда выбить из режима демократию и в результате эйфорических выборов получить страну. Поэтому либералы берегут экономику и относительную стабильность авторитарного государства - оно ведь им достанется. Тоталитаризм же полностью отчужден от общества, но одновременно является заложником консенсуса своей поддержки. Поэтому без полного демонтажа его институтов никакой эволюции к авторитаризму и демократии не будет.
Рецепт борьбы с тоталитаризмом испытан в Восточной Европе и СССР: "быть реалистом - требовать невозможного"**, требовать от власти всего и сразу - промышленного роста и защиты природы; финансовой стабильности и роста пенсий, пособий и окладов; политической стабильности - и полной идеологической свободы...
В этих условиях режим расщепляется, он пытается заигрывать с разными социальными и идейными группами, этим переносит объективные конфликты внутрь себя, и разваливается на части. При развале какая-то, причем, быстро растущая, часть общественной жизни автономизируются от государства; режим становится из тотального авторитарным, и в клановые щели уже можно вбивать клинья.
* Первая - январь 1918 (4-ый универсал Центральной рады), Вторая - осень 1990 (студенческая голодовка и учредительные выборы Рады Независимости), Третья - "Оранжевая" ноября-декабря 2004.
** Знаменитый лозунг студенческих протестов в 1968 году: они воспринимали современное им западное общество как криптототалитарное и боролись с ним как с диктатурой.
! Орфография и стилистика автора сохранены
Вы можете оставить свои комментарии здесь
