Изначально грантодатель на несколько месяцев задержал перевод очередного транша, а потом объявил о разрыве отношений, обосновав это тем, что организация "Право ребенка" в декабре 2013 года должна была провести в Общественной палате конференцию "Общественный мониторинг реализации на местах указа президента "О национальной стратегии действий в интересах детей на 2012-2017 гг. ". Но, согласно письму вице-президента "Лиги здоровья нации" Николая Кононова, в аппарате Общественной палаты сообщили, что подобная конференция не проводилась. Вместо этого были проведены общественные слушания на аналогичную тему, организаторами которых выступили три комиссии Общественной палаты. Соответственно, заключили в "Лиги здоровья нации", организация "Право ребенка" отчиталась за мероприятие, которого не проводила.
В свою очередь, Борис Альтшулер, который на тот момент являлся членом Общественной палаты, заявил, что привлекал к организации конференции коллег из палаты, но основную работу выполнила организация "Право ребенка". Альтшулер добавил, что параллельно с извещением об отказе в финансировании от "Лиги здоровья нации" поступило уведомление о внеплановой проверке Минюста. В уведомлении отмечено, что организация пропустила сроки предоставления документов и на исполнительного директора административный протокол по этому поводу уже передан в суд. "Настоящий наезд, таких совпадений не бывает", — уверен Борис Альтшулер, но не знает, кто является заказчиком.
По словам Иосифа Дискина, в 2013 году возглавлявшего комиссию Общественной палаты по развитию гражданского общества, которая названа в числе организатором слушаний, его комиссия, как и комиссия по социальной политике Елены Тополевой-Солдуновой, являлась вспомогательной силой, а основную работу выполнил именно Альтшулер. Дискин считает, что сложившаяся ситуация является бюрократическим недоразумением.
При этом в Минюсте не смогли привести обоснования внеплановой проверки РОО "Право ребенка". Но, как следует из распоряжения, ведомство интересует вся финансовая отчетность организации за последние три года, включая отчеты о целевом использовании полученных средств.
Как пишет газета, это первый известный случай, когда возникают претензии к получателям президентских грантов, но далеко не последний. По словам руководителя ассоциации "Агора" Павла Чикова, "резкое увеличение бюджетного финансирования неправительственных организаций на фоне дискредитации любого иностранного финансирования в последние годы означало лишь одно — НКО загоняют в стойло. А дальше кого-то прикормят, кого-то забьют, а кого-то будут доить".
Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
