Перетасовка слов

Новая редакция стандарта ничего толком не поменяла, уверен директор Центра образования номер 548 Ефим Рачевский. "Это не шаг вперед, не шаг в сторону, не шаг назад. Просто фиксация на месте", — сказал он Каспаров.Ru.

От стандарта, каким бы они ни был, никуда не деться, считает эксперт Всероссийского фонда образования Олег Сергеев. "Если полтора года ушло на разработку этих стандартов, то идеологию эту не изменить. Нельзя объединять предметы. Есть понятие "ядро образования". Литературу с русским нельзя объединить, но и отдельно они существовать не могут", — говорит он.

Не так критично к переменам в образовании относится директор Института развития образования ГУ-ВШЭ Ирина Абанкина.

"Наличие индивидуального проекта — это плюс, возможность выбрать уровень обучения — тоже плюс. Много вопросов возникает к наполнению предметных областей", — отмечает эксперт.

В новом стандарте не предусмотрены ни гуманитарные философия с социологией, ни изучение нанотехнологий. "А старшеклассников можно было бы к этому привлекать уже", — говорит Абанкина.

Новый Федеральный образовательный стандарт вызвал массу споров и протестов. 28 декабря учителя обратились к президенту России Дмитрию Медведеву с требованием наложить на стандарт вето, к 31 января количество обработанных подписей под документом составило более семи тысяч. Согласно проекту стандарта, старшеклассник должен изучать от девяти до десяти обязательных предметов. Среди них значатся русский язык, математика, Россия в мире, ОБЖ, физкультура, индивидуальный проект.

С 2013 года некоторые школы начнут апробацию стандарта. Его повсеместное внедрение произойдет не раньше 2020 года.

Олег Волгин