Следящие за событиями люди не могли не заметить, что в последние месяцы усилия кремлевских политтехнологов практически сравнялись по интенсивности с избирательными компаниями 1999 и 2003 годов. Арсенал используемых средств остался без изменений: они уже дважды доказали свою эффективность.

Такая активность при отсутствии в ближайшей перспективе президентских выборов уже сама по себе свидетельствует о том, что дела у власти идут далеко не так блестяще, как им бы того хотелось. Кампании 1999 и 2003 годов были разными, каждая имела свою тематику и антигероев. Если в 1999 году для кремлевской партии делом выживания было не допустить к высшей власти блок Лужкова-Примакова, то в 2003 году актуальной стала тема борьбы с поссорившимися с Путиным олигархами.

Весь использовавшийся тогда политтехнологический инструментарий применен и сейчас. Мы уже видели Владимира Путина, переодетым в различные униформы, или Путина, публично порющим в прямом эфире во время общения с народом очередного бедолагу губернатора. По-прежнему актуален и образ внешнего врага. Сейчас им попытались назначить якобы враждебные России западные страны. В частности, для доказательства этого тезиса была использована история, связанная с гибелью российского самолета с детьми над Боденским озером. В одной из своих субботних программ Глеб Павловский, ловко жонглируя фактами, попытался создать впечатление, что есть заговор Запада, организовавшего катастрофу. Трагедия над Боденским озером, по мнению авторов мифа, свидетельствует об изначально существующем у европейских стран и США враждебном отношении к России. Передача была сделана так, чтобы "бить" на эмоции людей, не допускать появления ненужных властям размышлений.

Внимательный телезритель заметит, что ему подсовывают фикции. Но в том то и проблема, что большинство телезрителей миф съест и проглотит, не разжевывая. Технология, позволяющая сплотить страну в борьбе с общим врагом уже не раз успешно использовалась кремлевскими политтехнологами, уводя людей от безрадостной российской действительности.

Программу "Реальная политика" никак, кроме как машиной по промывке мозгов, назвать нельзя. Стиль Павловского до боли напоминает то, что делал в свое время Сергей Доренко. После того как победитель ОВР был отстранен от эфира, именно Павловскому была отведена роль ударной силой пропутинской пропаганды. Нужно признать, выбор хотя и небезупречен, но и неудачным его назвать то же нельзя. Дело в самой личности политтехнолога Глеба Павловского, которого народная молва и пресса считают тесно связанным с окружением обоих российских президентов. Уже поэтому каждое слово господина Павловского воспринимается как полуоткровение и получает определенный общественный резонанс. Новорожденной программе, предоставлена частичная "свобода" высказываний, чтобы создать ей имидж независимой и облегчить выполнения основной задачи - сделать общественности прививку против оппозиции и оранжевой крамолы, не дающей спокойно спать власти предержащим. Например, в программе используются сюжеты, в которых в формате "Кукол" фигурируют руководитель администрации президента Дмитрий Медведев, его заместитель Владислав Сурков, есть прозрачный намек и на присутствие "первого лица". Определенная возможность показывать этих господ в несколько нетрадиционном по сравнению с другими телеканалами виде очевидно необходима, чтобы создать иллюзию свободомыслия.

Уже первые программы дали представление об основных направлениях пропагандисткой активности Глеба Олеговича. Любыми путями доказать, что большинство россиян довольны правлением и "реформами" Путина и видят в нем высший смысл своей жизни. Методы настолько банальны, насколько и, увы, действенны: игра с рейтингами, дающими Путину заоблачную популярность. Показать, что по сравнению с другими странами бывшего СССР, где происходят революции, путинская Россия – это оазис стабильности и процветания. В общем, тезис прост как детская песенка - жить стало лучше, жить стало веселей.

Другим важнейшим направлением является борьба с оппозициями. Здесь все гораздо интереснее, и наряду с уже приевшимися темами, есть кое-что новенькое. Во-первых, очень интересен сам набор оппозиционеров. Наряду с действительными противниками путинской системы власти, представленными такими знаковыми фигурами, как Б. А. Березовский и М. Б Ходорковский, удар был нанесен по губернатору Чукотки Роману Абрамовичу. Ему указали на былую близость к Ходорковскому и Березовскому, напомнив, между прочим, об их незавидной судьбе, затем авторы сюжета прошлись по сегодняшней деятельности Абрамовича, ненавязчиво показав, что интерес к политике для людей, обладающих миллиардами долларов, небезвреден. После того, как Глеб Павловский закончил выставлять на посмешище хозяина Чукотки, он перешел к хозяину Москвы - Юрию Михайловичу Лужкову. Казалось, что сейчас на дворе 1999 год, а не 2005, и мы смотрим не "Реальную политику" Глеба Павловского, а авторскую программу Сергея Доренко. Кремль и СМИ ведут себя так, что может показаться, Юрий Михайлович представляет опасность уже для путинской "семьи". Сначала у Лужкова отнимают его опору в лице Шанцева и Бооса. Мало кто знает, что именно благодаря господину Боосу закон об избрании губернаторов на третий срок, первоначально рассчитанный лишь для сохранения у власти лидеров национальных регионов, был распространен и на Лужкова, а с ним и на всех губернаторов. Отправив этих двух политиков хозяйствовать в регионы, принялись лично за Юрия Михайловича.

Похоже, что зачистка политического пространства получила новый импульс. И в данный момент ее острие направлено не только на традиционных оппозиционеров, которые не скрывают, что являются противниками Путина, но и на внешне вполне лояльных политиков и олигархов, которые имеют собственный политический вес и финансовые ресурсы. Доренко был профессиональным шоуменом, в то время как Глеб Павловский политтехнолог, его передача проигрывает в зрелищности при изложении тем, но ее пропагандистский потенциал недооценивать нельзя.

Максим Васьков

Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter